LA POLÉMICA DE LA JMJ MADRID 2011

Madrid, como capital del reino, tiene unas servidumbres que no alcanzan a otras ciudades, tales como desplazamientos internos de casa real, presidente y miembros del gobierno, visitas oficiales de otros jefes de gobierno, etc. Esto supone unos gastos extraordinarios que soportan, fundamentalmente, las arcas municipales. No en vano los distintos alcaldes han venido reclamando una ley de capitalidad que alivie al ayuntamiento capitalino de esos gastos que poco aportan a los madrileños.

Algunos de estos gastos pueden considerarse inversiones si aportan algún beneficio a la ciudad, como pueden ser las visitas de jefes de estado de grandes naciones de las que se hacen eco los medios de comunicación del país de origen y que añaden imagen a Madrid.

No otra es la intención del actual consistorio con la presentación, por tercera vez, de la candidatura de Madrid como sede olímpica, cuya concesión aportaría grandes beneficios.

Últimamente se viene escribiendo sobre el gasto o inversión que supone a las arcas del Estado, de la Autonomía y del Ayuntamiento la celebración de la Jornada Mundial de la Juventud 2011 con presencia del Papa. Incluso se ha llegado a escribir que ese importe, por tratarse de festejo religioso y más concretamente católico, debiera dedicarse a obra social, como paliar el hambre del Cuerno de África, que como idea o concepto no tiene nada reprochable si no llevará un ápice de crítica ácida hacia la Iglesia católica y el cumplimiento o incumplimiento de sus obligaciones humanitarias y caritativas.

La JMJ 2011 no se ha improvisado y cuenta para su organización con mucho tiempo y miles de voluntarios que realizan su trabajo gratuitamente. Además, desde el principio, cuenta también con multitud de patrocinadores y mecenas con sus correspondientes beneficios fiscales según la cantidad dineraria aportada.

Evidentemente tiene un gasto para las arcas públicas, pero también tiene enormes beneficios para cada ciudad que acoja algún acto relativo a la JMJ. Se espera en Madrid la visita de dos millones de personas que tienen que comer, pernoctar, etc. Esto conlleva unos gastos por parte de esos visitantes que ayudarán, y mucho, a sectores hoteleros y comerciales que, debido a las actuales circunstancias, pasan por una depresión muy importante. En León, por dejar el caso de Madrid, en un polideportivo se alojarán mil quinientos jóvenes que se han costeado sus desplazamientos y se costean, asimismo, su manutención. Serán más de cuatro mil comidas vendidas por los establecimientos leoneses, aunque a precios especiales.

No estaría nada mal que cada año, con motivos espirituales, deportivos, lúdicos o los que sean, visitaran Madrid, o cualquier otra ciudad, dos millones de personas en tan solo tres días. Sería una gran solución para el comercio ya establecido y para los que se establecen temporalmente para estos casos. No olvidemos que sólo los partidos de fútbol de los llamados derby o las celebraciones de ferias y congresos, también incómodos para los madrileños, suponen un porcentaje muy importante de los ingresos de la ciudad.

LISTAS ABIERTAS ¿YA?

De nuevo, y desde los Indignados fundamentalmente, ha vuelto a saltar a la calle el grito de LISTAS ABIERTA ¡YA! como consigna o realización de la más pura democracia que se viene, justamente, exigiendo.

Del mismo modo, los políticos, queriendo arrimar el ascua a su sardina de un movimiento novedoso pero esperado, han comenzado a hablar de modificación de la ley electoral, que por cierto se hizo para salir del paso en las elecciones del 15 de junio de 1997, primeras democráticas de esta época. Pero cualquier modificación de la ley electoral espanta a esos mismos políticos porque significaría disolución de Cortes, referéndum y elecciones generales.

Las listas abiertas, en buena teoría y práctica electoral, no deben ser un objetivo ni finalidad de una coherente ley que regule esas elecciones, sino la consecuencia de un articulado que regule correctamente los comicios.

Si se regula la elección directa de presidentes del gobierno, de autonomías y alcalde independiente y separadamente de la elección de diputados, asambleístas y concejales; si también se regula la distribución de diputados ajustada a la distribución territorial electoral; si el número de diputados se ajusta al número de habitantes por unidad territorial, ya están confeccionadas las listas abiertas.

Este sistema electoral, totalmente imperfecto en todas las leyes electorales del siglo XIX, daría no sólo las listas abiertas, sino su propia anulación. Un diputado por distrito o circunscripción, sería más que suficiente. Se presentaría un candidato por partido en cada distrito, y el más votado, sin necesidad de porcentajes, ocuparía su escaño en el Congreso. Y este sistema extrapolado a elecciones autonómicas y municipales tendría la consecuencia evidente de la cercanía del elegido a sus electores y se terminaron las listas abiertas, cerradas y mediopensionistas.

EL RECUERDO DE LOS ESCRITORES

Es difícil que se recuerde a los escritores de calidad. Y es lógica esta desmemoria. Por un lado, el paso del tiempo lleva al olvido. Por otro, seguramente sus obras no eran escritas para un gran público que los recordara constantemente.

Últimamente se ocupan de la recuperación de la memoria de los escritores las fundaciones que familiares y otras instituciones crean: Camilo José Cela, Gonzalo Torrente Ballester, o la reciente Miguel Delibes.

Pero en cantidad de ocasiones nadie se ocupa de recuperar la memoria perdida. Es el caso de José García Nieto (Premio Cervantes 1996), ya casi olvidado.

Un familiar, su yerno Antonio de Ulibarri, se ha ocupado de crear una web, si humilde muy informativa, sobre García Nieto. Correspondencia, fotografías, cronología, una biografía amplia, etc. son los protagonistas de www.garcianieto.com recuperados para los curiosos.

Es muy de agradecer esta labor de síntesis que ha realizado Toñín, incasable piloto.

TORRENTE BALLESTER, DE NUEVO ERRANTE

La vida de Gonzalo Torrente Ballester fue errante desde su infancia. Y errante fue su inmensa obra, tan desconocida como olvidada.

Si le dio algo de gloria una serie televisiva, ya también olvidada, el resto de su obra, de tanto valor como Los gozos y las sombras, incluyendo La saga fuga de J.B., es casi desconocida.

Torrente fue un escritor de los grandes, y no sólo de novela. Sus Antecedentes históricos de la subversión universal es una muestra de ello. Y su ensayo sobre su admirado Rilke, y su discurso de ingreso en la Real Academia, Acerca del novelista y su arte, obra muy principal para escritores y lectores.

En aquellos años esperábamos con avidez su columna Cuadernos de la Romana que aparecía en el vespertino y desaparecido diario Informaciones, y que amplió con los Nuevos Cuadernos de la Romana publicados por Destino.

Durante estos días se exhibe en la sala Hipóstila de la Biblioteca Nacional una espléndida exposición denominada Los mundos de Gonzalo Torrente Ballester, digna de ser visitada. Tras recorrer diversas ciudades españolas, la exposición se paseará, de la mano del Instituto Cervantes, por Lisboa, Nueva York, Chicago, Berlín, Roma, Belgrado, Manila…

En el I Centenario de su nacimiento, que se celebró en 2010 y ahora se amplía con otros eventos, Torrente de nuevo errante.

EL VIRREY

Realizado el descubrimiento del Nuevo Continente, comenzó la conquista como una carrera imparable por conseguir la riqueza y además el poder.

A partir de Hernán Cortés, cada conquistador llevaba sus capitulaciones con la Corona en las que se contenían títulos que conferían poder casi ilimitado en lo civil y lo militar, tales como Adelantado, Capitán General y Gobernador, todos ellos atesorados en la misma persona, como es el caso de Pizarro. No menos codiciados eran los títulos eclesiásticos de obispos, arzobispos o protector de los indios que conferían poder incluso para intervenir en repartimientos y encomiendas.

No menos codiciados fueron los cargos de Oficiales Reales (contador, factor y veedor), que controlaban toda la presa del rescate y el porcentaje correspondiente a la Corona. Los tributos, o sea.

Para poner orden en este desiderátum de cargos, la Corona creó la figura y cago del Virrey o Visorrey, de poder casi ilimitado, omnímodo y preponderante sobre el resto de los cargos. A cuenta de intereses de virreyes, se crearon audiencias, obispados e incluso se establecieron nuevos límites y naciones, como la separación de Paraguay y Uruguay de Argentina.

Hasta la disolución de esta figura, tan cuidada por Carlos III, es enorme la lista de virreyes y sus grandes poderes y se hace inenarrable sus hechos y venturas. Quizás sería equiparable a la figura de presidente autonómico.

Nombres y nombres se pueden poner de ejemplo. Pero ninguno más exacto que el de Rubalcaba.

LA LITERATURA COMO MEDIDA

Los estantes de los "más vendidos" que se colocan en lugar bien visible de cada librería que se precie, no ofrece, ni mucho menos, una visión exacta de la literatura actual. Al contrario, los supuestamente "más vendidos" son libros de los temas más diversos y a veces insustanciales por su vida efímera y su intranscental contenido, editados, y seguramente escritos, con el único fin del lucro de sus escritores, editores y distribudores.

Los dos últimos premios concedidos, el Nobel a Vargas Llosa y el Cervantes a Ana María Matute, vienen a desmentir esa realidad libraria y literaria de los "más vendidos", que teóricamente deben ser también los más leídos.

Vargas Llosa y Matute son dos escritores de gran obra, gran novela y gran literatura, cada uno en su sitio.

Vargas Llosa representa la literatura evolutiva, que partiendo de unos supuestos juveniles en La ciudad y los perros llega a otros lugares de ideas y estilos labrados a lo largo de sus múltiplies escritos y reflexiones.

Matute representa una literatura escrita contracorriente de los acontecimientos que vivió su escritora hasta confluir con los derroteros que actualmente ha tomado la sociedad.

Dos caminos diferentes pero que colocan a la literatura como medida de la situación social actual, no olvidando sus orígenes y sus anteriores circunstancias.

Es más que posible que, tras estos premios, sus obras sean colocadas entre los malditos "más vendidos".

LIBERTAD SIN IRA

Está claro que los dos conceptos que dieron título a la canción que tanto animó en la transición a la democracia, son contradictorios y contrarios.

Evidentemente la ira no puede convivir con la libertad. Ni el odio, ni el rencor, ni la venganza, ni la revancha, ni tantos otros.

Hace unos días se celebraba el centenario de la apertura de las Cortes de Cádiz, en la antigua isla de León, que dotaron a los españoles de la época de una Constitución, denominada popularmente como La Pepa, y en los fastos conmemorativos hubo discursos y palabras de consideración. Pero da la impresión de que el pueblo, conquistador de aquellas libertades otorgadas por La Pepa, no estuvo presente. Pero si estuvo presente en el histórico momento de apertura de aquellas Cortes y gritaba enfervorizado: ¡Viva la libertad! ¡Vivan los Diputados! Es muy fácil hacer la ironía: si un Diputado en Cortes de 2010, doscientos años después, oyera ese enfervorizado vítor a su función política, caería desmayado del susto y la impresión. Y no digamos si escucha el vítor a la libertad.

Ayer mismo, un torero, Morante de la Puebla, salió a hombros de la Monumental de Barcelona y sus seguidores grataban ¡Libertad, libertad! Se referían, lógicamente, a la supresión de la fiesta de los toros en Cataluña, con lo que se podrá o no estar de acuerdo, pero al menos esa prohibición ha sacado en un sector del pueblo la añoranza de la libertad. Bueno está, aunque no completo.

Y en unos días se celebrará supuestamente una huelga general convocada por los sindicatos no se sabe contra qué ni con qué reivindicaciones. Ese es el campo en el que nos jugamos la fuerza de la libertad.

Es más que deseable que la libertad no solo salga impoluta de esa huelga, sino además que salga reforzada.

Pero todos los indicadores nos inducen a la duda. Con o sin ira.